El coste de usar software privativo

Hoy os voy a enseñar un ejemplo del mundo REAL y la diferencia (económica) de usar software libre o software privativo. Las diferencias de rendimiento, velocidad etc, en este caso no las se, ya que esto, se ha dado en una empresa con la que no tengo relación. Sin embargo, los que conocemos el software libre también conocemos las diferencias respecto a los demás factores.

El señor X me ha pasado datos sobre el coste que ha supuesto para la empresa, de la que es empleado, comprar, adquirir e instalar software necesario para funcionar en todos sus ordenadores (10 en este caso).

La empresa (por ignorancia supongo), eligió utilizar software de Micro$oft para equipar sus ordenadores. Necesitaban un sistema operativo, una suite ofimática, el antivirus y algún otro programa. Desglosando, obtenemos:

-Sistema operativo actualizado 200€

-Sistema ofimático compatible 200€

-Programa antivirus 100€

-Otro tipo de programas más específicos (total) 3000€

Tened en cuenta de que esos costes son por ordenador. Así que haciendo un par de sumas tenemos un coste total inicial de 35000€ del ala. No se incluyen los costes de los equipos físicos, ni actualizaciones ni posibles (y probables) llamadas al servicio técnico.

Si hubiéran utilizado en su lugar, software libre, habríamos obtenido un coste total inicial de … 0€

No es la razón económica la que más me gusta para defender el software libre, sino la ética. Pero como el mundo funciona con dinero, no con buenas voluntades, a cada uno hay que darle el argumento que más le conviene. El software libre, de hecho, no tiene por que ser gratis. Es muy común que la gente crea que el software libre debe ser gratis y es una absoluta estupidez. Pagar, es una buena manera de apoyar a todos los programadores que (en muchas ocasiones) altruistamente nos deleitan con magníficos programas a coste cero. El software libre no tiene por qué ser gratis y en ocasione apoyo que se le de un precio, ya que la gente aprecia más el valor de lo que tiene si ha pagado algo por él.

En el caso de esta empresa, fue libre hasta que se sometió al yugo del software privativo. Pudo elegir otro tipo de software para su empresa, ahorrarse 35000€ y dedicarlos a I+D, primas a los empleados o macetas en la terraza.

No vale que me digas que usas el software privativo porque lo usa todo el mundo (cuando incluso administraciones públicas como la junta de Extremadura y Andalucía ya lo usan), no me digas que lo usas por la compatibilidad (cuando el Office de Micro$oft no es compatible consigo mismo de una versión a otra), no me digas que lo usas porque es más fácil (porque seamos serios, aquí nadie entiende un pijo de porqué he de reiniciar el ordenador cada día o porqué tengo que formatearlo cada pocos meses).

Si esa empresa, y si tú, usuario de software privativo, te molestas en conocer las alternativas que tienes y te molestas en analizar los pros y los contras. Te darás cuenta de que con el software libre, tú y todos salimos ganando.

Articulo Original desde: http://pillateunlinux.wordpress.com/2008/08/24/el-coste-de-usar-software-privativo/